Av barn och dårar får man höra sanningen

Gotlands Kommun har blivit stämd av ett företag som gjort arbeten i Slite hamn. Arbetet gällde muddring på havsbotten. Det tvistiga beloppet är drygt 22 miljoner kronor. Till detta kan komma upplupen ränta, skadestånd och rättegångskostnader. Kommunen riskerar alltså kommun-
medborgarnas pengar på en bra bit över 22 miljoner. 22 miljoner som inte finns och som kan innebära en rejäl skattehöjning.
Gotlands Kommun har skrivit ett avtal med Nordstream. Nordstream vill ha en hamn i Slite för att kunna använda den när de bygger gasledningen i Östersjön. Avtalet har mycket att önska när det gäller tydlighet. Att kommunfullmäktige överhuvudtaget godkände avtalet är för mig en gåta. Det känns bra att veta att jag reserverade mig både muntligen och skriftligen. Varför godkände man ett avtal där det exempelvis saknades belopp? Beloppsraderna var bara prickade. Avtalet var odaterat och det framgick inte klart mellan vilka parter som avtalet var tecknad. Ingen av parterna har heller rätt till skadestånd. Avtalet innebär också, bland annat, att kommunen står hela kreditrisken för projektet Slite hamn. Detta visar sig nu i all sin tydlighet. Det här är bara några av de betänkligheter som jag hade mot avtalet. Man valde att inte lyssna. Jag får väl ta åt mig att jag inte klarade av att vara tydlig och informativ nog. Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves, sägs det. Iställetför att lyssna och komma med sakliga motargument förekom andra metoder i debatten. Personangrepp, påhopp, förlöjliganden och ännu värre...
Kommunen har inte gjort sig känd för att göra effektiva upphandlingar den senaste tiden och avtalsskrivningen med Nordstream är det mest klantiga som kommunen åstadkommit.
Jag vet inte hur det kommer att gå i rättegångsförhandlingarna. Men ett vet jag, kommunen har genom att skriva på ett "livsfarligt" avtal riskerat miljoner av medborgarnas pengar. Pengar som mycket väl behövs till skola, sjukvård, äldreomsorg...
Jag och fler med mig, har blivit idiotförklarade på grund av inställningen till avtalet, men Av barn och dårar får man höra sanningen och den sanningen börjar visa sig nu i all sin tydlighet...

Gotland och Grekland, vänner i världen

Läste i lördagens tidning en artikel av en lokalpolitiker som hoppades att Gotland inte ska bli en grekisk ö. Lite märklig förhoppning tycker jag. Visserligen har ju Gotland och den grekiska ön Delos samma dunkla förflutna i myternas och sagornas värld, men nu när båda öarna inte tycks sjukna i havet om dagarna längre kan vi ju se på andra likheter Gotland - den grekiska övärlden. Trevlig befolkning, rik kultur, massor av historia, skickliga jordbrukare... Listan kan säkert göras ännu längre. Det lyste ett förakt mot Grekland i den där artikeln. Tråkigt, tycker jag, som träffat så många trevliga personer från Grekland.
Något som skiljer Grekland från Gotland är synen på kost. Hela medelhavsvärlden inklusive Grekland, anses äta världens mest hälsosamma mat. Inte minst Kreta är känt för sin otroligt nyttiga och goda mat. Det kan man då inte anklaga Gotlands Kommun för i alla fall. Man serverar gärna pulvermos, ljummen mat, långdistribuerade rätter som består av jag-vet-inte-vad, och man lägger ner hela sin själ i att ordna cook and chil-mat till våra äldsta medborgare medan representationskontot för politikerna höjs. Det är annat än lokalproducerad och kärleksfullt tillagad grekisk mat!
Gotland och Grekland har i alla fall ytterligare en likhet; båda har drabbats av en dålig politisk ledning.

Äntligen alkoholfritt???

Äntligen har Gotlands Kommun beslutat att det inte ska serveras så mycket alkohol under Almedalsveckan. Det så kallade minglet ska nu vara alkoholfritt. På tiden. Det har flödat alkohol under Almedalsveckan tidigare och somliga anser att man måste servera vin/sprit för att liksom hänga med. Det har varit hur lätt som helst att få tag på alkohol. Vid de olika mingelpartyna har det gått lätt att slinka in och bara ta vin och dricka.
Ett stående argument är att politikerna inte ska dricka upp medborgarnas pengar. Speciellt inte när man av besparingsskäl drar in lingondrickan på äldreboendena... Och det finns fler argument. För en enskild näringsidkare råder stränga regler för att servera alkohol och det är bra. När det gäller politiker så har det varit betydligt mildare regler. Dessutom verkar det märkligt att politiker skapar mycket stränga regler för medborgarna i folkhälsoarbetets namn medan man förser sig själv med alkohol. Det är ju faktiskt så att personer som har mycket representation och lever ett stressigt liv löper stor risk att falla i alkoholfällan. Detta gäller även politiker.
Ser alltså fram emot en Almedalsvecka där kommunen serverar alkoholfritt och där det råder samma strikta regler för alkoholservering för politiker med flera som det gör för vanliga medborgare.
Initiativet till striktare alkoholregler kommer från FI och Gudrun Schyman och de bör ha en eloge för det arbetet. Somliga andra som försökt arbeta för samma sak har fått höra att de inte får visa sig i repersentationssammanhang eftersom de inte dricker alkohol...

Gotlands Kommun slänger 9,3 miljoner i sjön och säger upp 100 sjukvårdsanställda

Parkeringsautomaterna i Visby har blivit en politisk långbänk. Trots att alla partier inte var för så skulle förslaget röstas igenom på grund av den så kallade alliansöverenskommelsen. Ledamöter blev alltså mer eller mindre tvingade att rösta mot sin egen övertygelse. Inte första gången det händer... Sedan har det varit det ena beslutet efter det andra; ibland är det parkeringsavgifter, ibland inte. Det senaste beslutet, men säkert inte det sista är att det är avgiftsfritt att parkera, förutom under sommarmånaderna då man tar ut en avgift. Denna avgift har man tydligen höjt i tekniska nämnden utan att kommunfullmäktige fått säga sitt. Men varför skulle kommunfullmäktiges ledamöter få tycka något i just denna fråga, det får de ju inte annars heller. Nu är alla de 50 inköpta automaterna övertäckta med en obeskrivligt ful blå plast. Parkeringsskiva gäller. Dessa fula platspåsar smälter då inte in i världsarvsmiljön runt Visby ringmur och innerstad. Det är inte bara alliansen som klantar sig, oppositionen är sällsamt tyst och håller med eller inte. Man vet ju egentligen inte vad någon tycker i frågan. Eller vilket beslut som egentligen är taget. Hur som helst, länsstyrelsen har sagt att kommunens beslut om parkeringsavgifter året runt inte gäller eftersom man inte kan visa att det är avgifter för att reglera trafikmiljön. Klokt av länsstyrelsen. Avgifterna kom inte till för att få ordning i trafikmiljön, förutom om somrarna då det är rörigt kring och i innerstaden. Avgifterna kom till för att få in mer pengar till kommunen. Så det så. Nu har kommunen, tekniska nämnden, beslutat sig för att följa länsstyrelsens beslut. Samtidigt har man överklagat länsstyrelsens beslut. Om överklagandet sedan för med sig att länsstyrelsens förslag förlorar, kommer det att bli så att kommunen måste införa parkeringsavgifterna igen, något som man ville ha från början, men avskaffade och sedan överklagade för att sedan eventuellt införa igen. Hänger ni med? Nä, det förstår jag. Det är fler som inte gör det, tydligen.
9,3 miljoner räknar man med att hattandet kostar oss skattebetalare. 9,3 miljoner i sjön samtidigt som 100 personer ska sägas upp från lasarettet.